5月9日，我院中国现当代文学硕士研究生学位论文答辩顺利举行，共7位毕业生参加了此次答辩。湘潭大学期刊社社长、文学与新闻学院博士生导师王洁群教授应邀担任答辩委员会主席。答辩由我院刘郁琪教授主持，彭在钦教授、袁星洁教授、吴投文教授、刘郁琪教授、梁小娟副教授、胡志明副教授担任答辩委员。

参加毕业论文答辩的毕业生分别就论文的选题缘由、整体构思以及价值与不足等几个方面向答辩委员会专家做了汇报。答辩委员会专家认真听取了七位硕士毕业生的论文陈述，并进行了点评和提问，为毕业生们的论文完善工作提出了宝贵的意见与建议。

王禾阳同学的硕士论文为《文学视域下非虚构写作特征研究（2010-2020）》，该论文从非虚构写作的概念溯源出发，力图从形式和内容两个方面抽象出非虚构文学的基本特征。答辩主席王洁群教授首先肯定其论文表现了突出的文字表达能力和理论梳理能力，但在题文一致和框架归纳上还可以做适当调整；袁星洁老师认为该论文的批判意识较强，总体有分量，但在非虚构写作和新闻二者的关系处理上需要反思；吴投文老师、胡志明老师则就文章的段落格式与标点符号等细节问题提出了规范建议。

田思琦同学的硕士论文为《论张贤亮小说的民间叙事》，该论文以陈思和提出的民间理论为研究视角和切入点，以故事、叙事、意义三大叙事层次建构框架，系统梳理了张贤亮小说的民间书写。彭在钦老师就文章中民间叙事的界定以及知识分子的困境进行提问；袁星洁老师首先对论文扎实的基础工作做出了肯定，而后针对文章的框架构思与逻辑层次提出建议；王洁群教授则认为文章应在结语处进行观点归总，让文章结构更加完备，并指出可以将张贤亮的民间叙事放入当代文学史中进行考察。

龚梦姣同学的硕士论文为《贺享雍小说的乡村叙事研究》，该论文以劳动人民、地方经验、日常身体三个方面作为切入点，进入贺享雍的“乡村世界”。梁小娟老师指出，是否可以把所有基层工作都归入“劳动”范畴，文章是从哪一层面阐释“劳动”的；刘郁琪老师则认为论文应是一个封闭的有机整体，章节之间的内在逻辑需要进一步打磨；袁星洁老师对文章紧跟时代脉搏的问题意识进行肯定，同时也指出文章存在部分章节比较突兀的问题。

李慧娟同学的硕士论文为《王跃文小说的日常化书写研究》，该论文以王跃文官场题材小说、都市情感小说等为研究对象，从小说日常化书写的主题向度、艺术表征和美学意蕴三个方面展开论述。胡志明老师针对王跃文小说日常化书写的常与变进行了提问；梁小娟老师则认为文章没有抓住王跃文日常化书写最本质的特征，并指出参考文献的细节问题；刘郁琪老师提出，文章中的日常化书写是指向内容还是形式，又或是二者兼备；王洁群教授对该论文的问题聚焦意识作出肯定，同时指出应加强文与题的对应。

项膑之同学的硕士论文为《论林白小说的女性成长书写》，该论文以“成长”为主题，从女性成长的双重困境、困境突围以及主体建构三个方面出发，系统梳理了林白小说的创作历程。彭在钦老师根据该论文的主题，就新世纪女性主义的发展动向和发展前景提出了问题；胡志明老师提出，性别意识和主体意识是否在一定程度上有重合，需要进一步思考；刘郁琪老师认为，“成长”是一个既有正向也有反向的过程，应注意处理二者之间的平衡；袁星洁老师指出论文的措辞应严谨，要符合时代现状与主流话语。

熊杜娟同学的硕士论文为《当代湖南新诗研究（1949-1999）》，该论文从当代湖南新诗的演变阶段、主题意蕴、文化品格和艺术开拓四个方面进行整体性研究，力图为湖南新诗的发展提供一些有意义的资料和参考价值。胡志明老师指出论文写作要格外注意措辞等细节方面的敏感问题；梁小娟老师首先充分肯定了文章所做的扎实工作，而后提出相较于其他地域，湖南新诗有何独有的文化品格；王洁群教授则认为该论文是一项开创性工作，但由于体量太大，在内容上难免有所疏漏。

肖睿壑同学的硕士论文为《刘醒龙小说的空间叙事研究》，该论文从刘醒龙小说空间叙事的表现形态和空间叙事的艺术策略出发，阐释其独特的审美蕴涵。梁小娟老师指出部分章节的标题和内容存在不相匹配的问题，需要仔细斟酌；胡志明老师、刘郁琪老师都提出要辨析空间叙事与叙事空间之间的差异；王洁群教授则指出要点明“空间”在刘醒龙小说中的特殊意义，同时强调了措辞方面的问题。

经答辩委员会集体讨论，一致同意七位同学通过答辩，并建议校学位委员会授予上述同学文学硕士学位。答辩主席王洁群教授进行总结发言，肯定了毕业生们的学术素养、语言组织和表达能力，强调了论文写作中行文逻辑和术语使用的重要性，并指出文章的框架构造就像房子的承重墙，关系着论文结实与否的问题，章节之间的逻辑关系需要更有体系性。

会议最后，答辩主持人刘郁琪教授督促参加答辩的同学要继续认真修改与完善好毕业论文。答辩委员会对顺利通过答辩的七位硕士研究生表示衷心的祝贺，师生共同合影留念。